锐观点 |《啥是佩奇》：跨的过温情 跨不过城乡鸿沟
Time: 2019-02-13 14:52:40老头去了儿子家过了个年，然后呢？
如果将这个短片，视为农村叙事的样本，它的落脚点跟温情的搭建是过关的；但若从现实意义上看，我们的视角自始至终都是框定在中产阶层之上的，这也可以引申为一种对辛辣社会现状的道德豁免。
《啥是佩奇》只有短短5分钟，却淋漓尽致的刻画出农村与城市文化错位的风貌，剧情有冲突、有悬念、有波澜也有反转，还有很多直击人心的温情节点。短片对于“爷爷”性格的策划，覆盖了中国大多数的长辈，对儿子归乡的期盼，以及对孙子无条件的、略显“笨拙”付出。当儿子在电话里说“今年不回家”时，老头形单影只的走在回家路上，下一秒就像要哭了出来，但却没有半句责怪；而电话里孙子一句“佩奇”，就能成为他视若珍宝的线索，甚至动员全村。
很多观众说，被爷爷打动了。其实这个短片刷屏，从更深层剖析，是触及到了很多人内心深处对于父母的愧疚——儿女外出打工，留守家中的独居老人在中国并不鲜见。究其根本，多数是老人太怕给儿女“添麻烦”了，而很多子女迫于生活和小家庭的压力，不得不接受父母的“懂事”。
就像小津安二郎在《东京物语》中的一段，妈妈刚来东京时说：“原来东京这么近。”但在离开时又说：“东京又这么远。”
不得不承认的是，小两口在为人父母的同时，也代表着他们的父母真的老了。他们可能愿意为自己的小家庭和孩子倾注一切，但却也会对父母的絮语而无动于衷，甚至失去耐心。在被影片感动的背后，应当是我们内心的愧疚占据了情感的主动权。我们对父母，真的做得太少了，而寂寞，恰恰是东方老人的常态。
《啥是佩奇》并非没有槽点。却也不是很多人按图索骥的以“影片取景在河南鹤壁，当地真实生活没有那么落后”此类吹毛求疵的批判。影片是有思想的，这部短片传达的是农村与城市的鸿沟，以及一种刻奇的情感，而非是纪录片对于真实状态的追求——农村跟城市的二元对立格局，让农村在物质、精神、文化等层面丧失了话语权，这是符合现实的，这是一种典型创作手法：典型环境中的典型人物。
真要说不足之处，是影片只作为一个电影宣传片，自始至终对于中产阶层视角的固守。短片最后一幕，是贴在农村土墙上“大年初一不收礼，全家进城看佩奇。”这是对影片前段那些矛盾、冲突的解决方案，这只是一个消费主义呼吁，想想就知道这不现实，是给城市精英人群看的，让你心甘情愿买票。也不能怪导演，从营销角度来看这是一种主题的扣回，是影片价值的最终释放——转发、买票、分红。相较之下，这部短片已经脱离大部分营销短片萦绕全篇的广告植入，能算作不多见的良心剧了。
影片之外，老头过年之后何去何从？这不是一部短片能涵盖，或者说能精准输出的内容，广告主也没有必要投入更多成本去交代，对吧？最后的留白，大可以看成是浮于现实肌理之上的想象空间营造，每个人可能都有希望看到的结局，在自己内心营造了影片的续集，在抚慰情感的同时，也能得到一定程度的道德豁免吧。
然后，当新年的欢腾散去，“爷爷们”便会再回农村，渡过新一年剩下的那360多天。